华为AirEngine 5562-10无线AP国内第一首拆

一、引言

华为AirEngine 5562-10作为一款宣称支持Wi-Fi 6标准的室内AP,理论上应该具备一定的市场竞争力。但在实际拆解与评测中,我们发现这款产品在多个方面存在明显的不足,令人失望。

二、外观设计

AirEngine 5562-10的外观设计虽然简洁,但塑料感较重,缺乏高端产品的质感。

 

三、硬件配置

尽管AirEngine 5562-10搭载了高通IPQ5018处理器和qcn6120芯片,但在实际性能测试中,我们发现其性能表现并不如预期。无论是信号的覆盖范围还是信号的稳定性,都存在明显的短板。尤其在多设备同时接入的情况下,网络拥堵现象严重,严重影响了用户的网络体验。

四、散热设计

在拆解过程中,我们发现AirEngine 5562-10的散热设计存在较大的问题。由于其体积小巧,内部空间有限,导致散热风扇的散热效果不佳。在长时间运行后,设备容易发热,进一步影响性能表现和使用寿命。

 

五、易用性

AirEngine 5562-10在配置和管理方面也存在一定的问题。其默认的软件界面不够友好,不支持第三方的ac,对于普通用户来说,上手难度较大。同时,其支持的FIT/FAT/云管理三种工作模式虽然看似灵活,但在实际使用中,由于各种模式之间的切换不够顺畅,给用户带来了不必要的困扰。

六、价格与性价比

考虑到AirEngine 5562-10在性能、散热和易用性等方面的不足,其价格相对较高,闲鱼普遍价格在300-400之间性价比不高,对比同等配置的情况下,锐捷华三的无线射频和吞吐量来说都比这款无线ap都好太多,对于中小型企业或咖啡厅等室内覆盖场景来说,选择其他性价比更高的产品可能更为合适。

七、总结

华为AirEngine 5562-10无线AP在多个方面存在明显的不足。虽然其支持Wi-Fi 6标准,但在实际使用中,其性能表现、散热设计和易用性等方面均未能达到预期效果,这款无线ap型号对于目前主流的ap来说互联网上都找不到相关的资料,不拆不知道,和华三和锐捷的价格和硬件相比性价比和体验基本上没有,因此,我们不建议用户购买该产品。对于需要购买无线AP的用户来说,建议多了解其他品牌和型号的产品,选择性价比更高、性能更稳定的产品。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。