为什么选择Nyanmisaka版本的Jellyfin？硬件解码轻松搞定！

在本篇文章中，我们将探讨为什么Nyanmisaka版本的Jellyfin成为了许多家庭媒体服务器用户的首选。通过具体的配置步骤和性能对比，你将了解如何利用该版本的优势，实现硬件解码和流畅播放高分辨率视频的目标。

为什么选择Nyanmisaka版本的Jellyfin？

对于家庭媒体服务器的爱好者来说，Jellyfin无疑是一个强大的工具。然而，当涉及到播放高分辨率视频时，官方版本的Jellyfin可能在硬件解码和性能优化方面存在一些不足。这时候，Nyanmisaka版本的Jellyfin便成为了解决这些问题的绝佳选择。

Nyanmisaka是谁？他是Jellyfin的官方开发人员之一，专注于硬件解码和性能优化。据悉，他的Docker镜像主要强化了核显驱动、字库驱动、FFmpeg优化参数，以及10.8.0alpha3最新改进和尚未发布的各种功能。

全新安装Nyanmisaka版本的Jellyfin

不必担心复杂的安装过程。实际上，Nyanmisaka的版本与官方版本的配置目录完全兼容，可以实现无缝升级。

步骤一：获取Nyanmisaka版本的Docker镜像

首先，我们需要下载Nyanmisaka版本的Docker镜像。在群晖中操作非常简单：

docker pull nyanmisaka/jellyfin:latest

步骤二：启动新容器

下载完成后，我们需要启动一个新的容器。在高级设置中，勾选高权限以便于使用硬件解码，并进行适当的资源限制。

步骤三：配置网络和存储空间

建议选择“使用与Docker Host相同的网络”模式，直接使用当前设备IP和端口。添加cache、config和media目录，并确保这些目录的路径正确。

步骤四：高级设置

在高级设置中，勾选自动启动，并在控制台中开启硬件解码。

性能对比：Nyanmisaka版本的优势

为了验证Nyanmisaka版本的优越性，我们进行了详细的性能测试。

测试视频参数

测试视频是一部63Mbps码率的HDR电影，需要HDR转SDR，并且带有烧录PGS字幕。目标分辨率为1080p，码率限制为15Mbps。

编解码速度对比

以下是不同解码方式下的转换帧率：

可以看出，Nyanmisaka版本的QSV转码在OpenCL映射方式下表现最佳，帧率高达108fps，显著优于其他方式。

新的色调映射算法

Nyanmisaka版本还引入了BT.2390色调映射算法，改善了HDR转SDR的效果。

色调映射算法对比

以下是几种色调映射算法的对比效果：

结论

通过以上配置和性能对比，我们可以看出Nyanmisaka版本的Jellyfin在硬件解码和转码效率方面有显著提升。对于需要播放高分辨率视频的用户来说，这个版本无疑是更好的选择。

最后，再次提醒

Nyanmisaka版本的Jellyfin不仅在硬件解码方面做了很多优化，还解决了许多官方版本中存在的问题。如果你正在寻找一个更稳定、更高效的Jellyfin版本，不妨试试Nyanmisaka的版本。