目录
- 暴露 Mutable 状态
- 暴露 Suspend 方法
在 Jetpack 架构规范中， ViewModel 与 View 之间应该遵循单向数据流的通信方式，Events 永远从 View 流向 VM ，而 State 从 VM 流向 View。
如果 ViewModel 对 View 暴露了不适当的接口类型，则会破坏单向数据流的形成。不适当的接口类型常见于以下两点：
- 暴露 Mutable 状态
- 暴露 Suspend 方法
暴露 Mutable 状态
ViewModel 对外暴露的数据状态，无论是 LiveData 或是 StateFlow 都应该使用 Immutable 的接口类型进行暴露而非 Mutable 的具体实现。View 只能单向订阅这些状态的变化，避免对状态反向更新。
class MyViewModel: ViewModel() {
private val _loading = MutableLiveData<Boolean>()
val loading: LiveData<Boolean>
get() = _loading
}
未来避免暴露 Mutable 类型，我们需要像上面这样处理，将 loading 的具体实现定义为一个 private 的 Mutable 类型，便于内部更新。
private val _loading : MutableStateFlow<Boolean?> = MutableStateFlow(null) val loading = _loading.asStateFlow()
StateFlow 的写法也类似，但是通过 asStateFlow 可以少写一个类型声明，但是要注意此时不要使用 custom get()， 不然 asStateFlow 会执行多次。
每次都要多声明一个带划线的私有变量会让代码显得有些累赘，也正因如此，有 issue 希望 Kotlin 增加类似下面的语法使得对外对内可以暴露不同类型。
//https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-14663
private val loading = MutableLiveData<Boolean>()
public get(): LiveData<Boolean>
在新语法还未出现的当下，一个让代码变整洁的思路是为 ViewModel 提取对外暴露的抽象类：
abstract class MyViewModel: ViewModel() {
abstract val loading: LiveData<Boolean>
}
class MyViewModelImpl: MyViewModel() {
override val loading = MutableLiveData<Boolean>()
fun doSomeWork() {
// ...
loading.value = true
}
}
如上， MyViewModelImpl 内重写的 loading 可以作为 Mutable 类型使用。虽然这种做法会增加了一个抽象类代码量不减反增，但是它使 MyViewModelImpl 内的代码更加简洁，而且对外可以隐藏更多 ViewModel 的实现细节，封装性更好。
但是需要特别注意的是，为了创建 MyViewModel 必须使用自定义 Factory：
val vm : MyViewModel by viewModels { MyViewModelFactory() }
如果你的工程引入了 Hilt ，那么可以通过 @Bind 绑定 ViewModel 的接口与实现，无需自定义 Factory 了，写法跟以前一样，直接使用 by viewModels() 即可
@Module
@InstallIn(ViewModelComponent::class)
abstract class MyViewModule {
@Binds
abstract fun MyViewModel(instance: MyViewModelImpl): MyViewModel
}
@HiltViewModel
class MyViewModelImpl @Inject constructor() : MyViewModel()
暴露 Suspend 方法
相对于暴露 Mutable 状态，暴露 Suspend 方法的错误则更为常见。
按照单向数据流的思想 ViewModel 需要提供 API 给 View 用于发送 Events，我们在定义 API 时需要注意避免使用 Suspend 函数，理由如下：
- 来自 ViewModel 的数据应该通过订阅 UiState 获取，因此 ViewModel 的其他方法方法不应该有返回值，而 suspend 函数会鼓励返回值的出现。
- 理想的 MVVM 中 View 的职责仅仅是渲染 UI，业务逻辑尽量移动到 ViewModel 执行，利于单元测试的同时，
ViewModelScope可以保证一些耗时任务的稳定执行。如果暴露挂起函数给 View，则协程需要在lifecycleScope中启动，在横竖屏等场景中会中断任务的进行。
因此，ViewModel 为 View 暴露的 API 应该是非挂起且无法返回值的方法，以下是官网的代码实例：
// DO create coroutines in the ViewModel
class LatestNewsViewModel(
private val getLatestNewsWithAuthors: GetLatestNewsWithAuthorsUseCase
) : ViewModel() {
private val _uiState = MutableStateFlow<LatestNewsUiState>(LatestNewsUiState.Loading)
val uiState: StateFlow<LatestNewsUiState> = _uiState
fun loadNews() {
viewModelScope.launch {
val latestNewsWithAuthors = getLatestNewsWithAuthors()
_uiState.value = LatestNewsUiState.Success(latestNewsWithAuthors)
}
}
}
// Prefer observable state rather than suspend functions from the ViewModel
class LatestNewsViewModel(
private val getLatestNewsWithAuthors: GetLatestNewsWithAuthorsUseCase
) : ViewModel() {
// DO NOT do this. News would probably need to be refreshed as well.
// Instead of exposing a single value with a suspend function, news should
// be exposed using a stream of data as in the code snippet above.
suspend fun loadNews() = getLatestNewsWithAuthors()
}
代码中建议暴露一个普通的无返回值的 loadNews ，而 latestNewsWithAuthors 的信息应该通过订阅 LatestNewsUiState 获得 。
有一点让人迷惑的是，官方文档上有这么一句话：
Suspend functions in the ViewModel can be useful if instead of exposing state using a stream of data, only a single value needs to be emitted.
链接
对于单发数据的请求允许使用挂起函数返回。但我建议大家忘掉这句话，理由有两点：
- 挂起函数的口子一开就容易不分场景的滥用，如果整体数据流结构造成破坏反而因小失大，索性应该从源头禁止
- 理论上来说，UI 上不存在单发数据请求的必要性，完全可以通过良好的设计转化成 UiState ，这也更符合响应式的编程模型。
到此这篇关于Android Jetpack架构中ViewModel接口暴露的不合理探究的文章就介绍到这了,更多相关Android ViewModel接口内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！
评论(0)