昨天下午,我突然收到了运维部门的邮件报警,显示数据平台服务器的cpu利用率高达98.94%。最近一段时间,这个利用率一直持续在70%以上。乍一看,似乎是硬件资源到达了瓶颈,需要扩容。但仔细思考后,我发现我们的业务系统并不是一个高并发或cpu密集型的应用。这个利用率实在太夸张了,硬件瓶颈不可能这么快就到达。肯定是某处的业务代码逻辑出现了问题。

2、排查思路

2.1 定位高负载进程 pid

首先登录到服务器使用top命令确认服务器的具体情况,根据具体情况再进行分析判断。

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

通过观察load average,以及负载评判标准(8核),可以确认服务器存在负载较高的情况;

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

观察各个进程资源使用情况,可以看出进程id为682的进程,有着较高的CPU占比

2.2 定位具体的异常业务

这里咱们可以使用 pwdx 命令根据 pid 找到业务进程路径,进而定位到负责人和项目:

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

可得出结论:该进程对应的就是数据平台的web服务。

2.3 定位异常线程及具体代码行

传统的方案一般是4步:

1、top oder by with P:1040 // 首先按进程负载排序找到 maxLoad(pid)

2、top -Hp 进程PID:1073 // 找到相关负载 线程PID

3、printf “0x%x ”线程PID: 0x431 // 将线程PID转换为 16进制,为后面查找 jstack 日志做准备

4、jstack 进程PID | vim +/十六进制线程PID – // 例如:jstack 1040|vim +/0x431 –

但是对于线上问题定位来说,分秒必争,上面的 4 步还是太繁琐耗时了,之前介绍过淘宝的oldratlee 同学就将上面的流程封装为了一个工具:show-busy-java-threads.sh,可以很方便的定位线上的这类问题:

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

可得出结论:是系统中一个时间工具类方法的执行cpu占比较高,定位到具体方法后,查看代码逻辑是否存在性能问题。

※ 如果线上问题比较紧急,可以省略 2.1、2.2 直接执行 2.3,这里从多角度剖析只是为了给大家呈现一个完整的分析思路。

3、根因分析

经过前面的分析与排查,最终定位到一个时间工具类的问题,造成了服务器负载以及cpu使用率的过高。

  • 异常方法逻辑:是把时间戳转成对应的具体的日期时间格式;
  • 上层调用:计算当天凌晨至当前时间所有秒数,转化成对应的格式放入到set中返回结果;
  • 逻辑层:对应的是数据平台实时报表的查询逻辑,实时报表会按照固定的时间间隔来,并且在一次查询中有多次(n次)方法调用。

那么可以得到结论,如果现在时间是当天上午10点,一次查询的计算次数就是 106060n次=36,000n次计算,而且随着时间增长,越接近午夜单次查询次数会线性增加。由于实时查询、实时报警等模块大量的查询请求都需要多次调用该方法,导致了大量CPU资源的占用与浪费。

4、解决方案

定位到问题之后,首先考虑是要减少计算次数,优化异常方法。排查后发现,在逻辑层使用时,并没有使用该方法返回的set集合中的内容,而是简单的用set的size数值。确认逻辑后,通过新方法简化计算(当前秒数-当天凌晨的秒数),替换调用的方法,解决计算过多的问题。上线后观察服务器负载和cpu使用率,对比异常时间段下降了30倍,恢复至正常状态,至此该问题得已解决。

![昨天下午,我突然收到了运维部门的邮件报警,显示数据平台服务器的cpu利用率高达98.94%。最近一段时间,这个利用率一直持续在70%以上。乍一看,似乎是硬件资源到达了瓶颈,需要扩容。但仔细思考后,我发现我们的业务系统并不是一个高并发或cpu密集型的应用。这个利用率实在太夸张了,硬件瓶颈不可能这么快就到达。肯定是某处的业务代码逻辑出现了问题。

2、排查思路

2.1 定位高负载进程 pid

首先登录到服务器使用top命令确认服务器的具体情况,根据具体情况再进行分析判断。

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

通过观察load average,以及负载评判标准(8核),可以确认服务器存在负载较高的情况;

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

观察各个进程资源使用情况,可以看出进程id为682的进程,有着较高的CPU占比

2.2 定位具体的异常业务

这里咱们可以使用 pwdx 命令根据 pid 找到业务进程路径,进而定位到负责人和项目:

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

可得出结论:该进程对应的就是数据平台的web服务。

2.3 定位异常线程及具体代码行

传统的方案一般是4步:

1、top oder by with P:1040 // 首先按进程负载排序找到 maxLoad(pid)

2、top -Hp 进程PID:1073 // 找到相关负载 线程PID

3、printf “0x%x ”线程PID: 0x431 // 将线程PID转换为 16进制,为后面查找 jstack 日志做准备

4、jstack 进程PID | vim +/十六进制线程PID – // 例如:jstack 1040|vim +/0x431 –

但是对于线上问题定位来说,分秒必争,上面的 4 步还是太繁琐耗时了,之前介绍过淘宝的oldratlee 同学就将上面的流程封装为了一个工具:show-busy-java-threads.sh,可以很方便的定位线上的这类问题:

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

可得出结论:是系统中一个时间工具类方法的执行cpu占比较高,定位到具体方法后,查看代码逻辑是否存在性能问题。

※ 如果线上问题比较紧急,可以省略 2.1、2.2 直接执行 2.3,这里从多角度剖析只是为了给大家呈现一个完整的分析思路。

3、根因分析

经过前面的分析与排查,最终定位到一个时间工具类的问题,造成了服务器负载以及cpu使用率的过高。

  • 异常方法逻辑:是把时间戳转成对应的具体的日期时间格式;
  • 上层调用:计算当天凌晨至当前时间所有秒数,转化成对应的格式放入到set中返回结果;
  • 逻辑层:对应的是数据平台实时报表的查询逻辑,实时报表会按照固定的时间间隔来,并且在一次查询中有多次(n次)方法调用。

那么可以得到结论,如果现在时间是当天上午10点,一次查询的计算次数就是 106060n次=36,000n次计算,而且随着时间增长,越接近午夜单次查询次数会线性增加。由于实时查询、实时报警等模块大量的查询请求都需要多次调用该方法,导致了大量CPU资源的占用与浪费。

4、解决方案

定位到问题之后,首先考虑是要减少计算次数,优化异常方法。排查后发现,在逻辑层使用时,并没有使用该方法返回的set集合中的内容,而是简单的用set的size数值。确认逻辑后,通过新方法简化计算(当前秒数-当天凌晨的秒数),替换调用的方法,解决计算过多的问题。上线后观察服务器负载和cpu使用率,对比异常时间段下降了30倍,恢复至正常状态,至此该问题得已解决。

我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!

5、总结

  • 在编码的过程中,除了要实现业务的逻辑,也要注重代码性能的优化。一个业务需求,能实现,和能实现的更高效、更优雅其实是两种截然不同的工程师能力和境界的体现,而后者也是工程师的核心竞争力。
  • 在代码编写完成之后,多做 review,多思考是不是可以用更好的方式来实现。
  • 线上问题不放过任何一个小细节!细节是魔鬼,技术的同学需要有刨根问题的求知欲和追求卓越的精神,只有这样,才能不断的成长和提升。

以上就是我去,Linux 系统 CPU 100% 打满了!的详细内容,更多请关注小闻网其它相关文章!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。