一年前，WordPress 5.8 引入了对 WebP 的支持，允许用户在其内容中上传和使用 WebP 图像。2022 年 3 月，性能团队通过提议 WordPress 默认启用 WebP来扩展对图像格式的核心支持。这将包括为新的 JPEG 上传生成 WebP 图像以及将 WebP 图像用于网站内容。4 月，在收到大量…
一年前，WordPress 5.8 引入了对 WebP 的支持，允许用户在其内容中上传和使用 WebP 图像。2022 年 3 月，性能团队通过提议 WordPress 默认启用 WebP来扩展对图像格式的核心支持。这将包括为新的 JPEG 上传生成 WebP 图像以及将 WebP 图像用于网站内容。4 月，在收到大量批评意见后，这项有争议的提案被搁置。
经过数月的研究，该团队重新评估了其方法并总结了其发现。对 WebP 兼容性的担忧似乎没有根据，因为研究表明超过 97% 的网络浏览器是兼容的，超过 97% 的电子邮件客户端也是如此。
移动应用程序与支持 WebP 的 iOS 14+（旧版本将提供 JPEG）和从 Android 4.0 原生支持 WebP 的 Android 具有很强的兼容性。团队发现所有顶级 RSS 阅读器都支持 WebP。兼容性方面的唯一异常值是 Open Graph 消费者，它们具有混合支持。
先前反馈的主要担忧之一是，该提案有可能使用于图像的磁盘空间量翻倍，因为除了 JPEG 子大小之外，它还会生成 WebP 缩略图。性能团队贡献者 Adam Silverstein 在对托管公司进行调查后分享了团队的发现：
为了评估生成 WebP 图像对站点存储的总体 影响，该团队调查了托管服务提供商。共有 17 个响应， 结果表明存储文件的数量对于大多数主机/站点来说通常不是问题，尽管随着时间的推移存储空间可能会成为一些用户的问题。尽管如此，对于大型主机（拥有 1,000 个或更多托管站点），绝大多数站点 (> 86%) 将不受影响，即使它们的存储需求翻了一番。我们还了解到，一些存储空间有限的低端托管计划在其托管堆栈中也缺乏 WebP 支持，这意味着他们无论如何都不会获得额外的图像生成。
声明中可能包含一些假设，即“对于大多数主机/站点而言，存储文件的数量通常不是问题”。对该团队调查的回应表明，58% 的用户不会受到存储需求翻倍的影响。仅调查了 17 位房东，数据中未包含公司名称。即使估计有 14% 的网站面临接近容量的风险，这也有可能影响数百万个 WordPress 网站。
性能团队提出了一些值得注意的更改来解决问题，包括提供一个 JavaScript 片段，该片段检测缺乏 WebP 支持的浏览器并改为加载 JPEG。默认情况下，其他 WebP 修订包括以下内容：
在 6.1 中默认自动生成仅核心图像大小的 WebP 版本。自定义图像大小最初必须选择接收自动生成的 WebP 版本，或者如果它们专门用于 WebP 无益或不支持的特殊情况，则选择退出。仅当次要 (WebP) 子大小小于主要 MIME 类型时才保留它们。只为用于面向用户的前端内容的图像大小生成 WebP 图像。这避免了为永远不会使用的 WebP 图像浪费存储空间。引入一个过滤器来控制基于图像子大小的其他 MIME 类型的生成。这使开发人员能够排除某些图像大小，例如那些未在前端内容中使用的图像大小。
默认情况下，WebP 提案只会影响包含在核心中后上传的新图像。它不会为现有上传自动生成 WebP 图像。想要转换过去上传的用户需要使用 WP-CLI 或像 Regenerate Thumbnails 这样的插件。
迄今为止，对该提案的修订收到了不同的反馈。一些人强烈支持新方法，而另一些人则鼓励团队考虑对可能受到影响的用户的一些实际影响。
WordPress 开发人员 Jon Brown说：“不能简单地说没关系，因为‘绝大多数网站 (> 86%) 不会受到影响。“首先，14% 是 WordPress 的条款很多。我们不知何故需要继续支持仍在运行 PHP 5.6 的 2.8% 的网站，但 14% 不是很重要吗？
“这里不仅需要考虑 IF，还需要考虑这 14% 的站点将如何受到影响，不仅是今天，未来也是如此。站点是否只需要顺利升级存储，或者它们会用完磁盘空间并崩溃？还是备份突然开始失败？”
评论中的多位参与者建议 WordPress 考虑采用更现代的 AVIF 格式，与 WebP 相比，它具有更好的质量和压缩率。
“既然这项举措本质上是一种渐进式增强，那么在优雅地回退的同时支持下一代格式（如 AVIF）不是更有意义吗？”JavaScript 开发人员 Kevin Batdorf 说。“随着时间的推移，随着时间的推移，浏览器会增加支持，它们就会到位。
“转向 WebP 支持的感觉就像 WordPress 添加了 REST API，而每个人都开始转向 GraphQL。REST 很棒，WebP 也很棒，但它是当前的技术，很快就会过时。”
性能团队贡献者 Bethany Chobanian Lang表示， AVIF 已经在他们的关注范围内，但它的浏览器支持仍然不足，只有不到 70% 的网络。
如果你对该话题感兴趣，可以在此参与讨论，Silverstein 还鼓励参与修订方法的Trac工单。性能团队贡献者的目标是在 6.1 发布周期的早期合并此更改以获得更多测试。
最后，请大家放心，WordPress 会提供钩子让我们禁用这个默认功能的！
评论(0)